Armaf Chic

Долго я ходила вокруг этого парфюма, совсем не моя чашка чая, но каждый раз когда я заходила за чем-нибудь в РивГош, я автоматически шла к полке с ним и наносила на руку. Меня все тянуло и тянуло, и вот, спустя несколько месяцев хождений вокруг да около, я обзавелась флаконом.О самом парфюме: химозный, аж жуть. Иногда действительно похож на лак для волос, как описано в комменте ниже, иногда похож на порошковый сок из 90-х типа Юппи. В общем и целом похож на чистящее средство, смешанное с соком мультифрукт. Особенно эта "химозинка" проявляет себя минут через 10-15 после нанесения и на коже, и на одежде. Иногда еще вылезает нефруктовая сладость, и он становится похож на сахарную стекловату, если б такой десерт существовал. Но мне почему-то нравится. Есть в нем что-то, какой-то он позитивный. Долго думала, почему этот парфюм превратился для меня в некое guilty plesure, и поняла, что это какая-то ностальгия по концу 00-середине 2010-х, когда в моду на некоторое время вошли яркие, резкие фруктово-сладкие ароматы. Я в то время увлекалась другими направлениями, и все подобное задело меня лишь по касательной, а вот его попробовала сейчас и захотелось. Mon Paris от YSL, с которым тут его чаще всего сравнивают, я не пробовала, ничего не могу сказать, а вот какой-то из серии Mademoiselle от Azzaro мне напомнил (может быть фиолетовый) и самые ранние выпуски Signorina от Ferragamo, а еще разное из тех времен, что щедро сыпали в пробниках в Л'этуале. Не строго нотами, а направлением и настроением.ТТХ какие-то переменчивые - то я долго чувствую его на коже, то перестаю часа через 4, на ткани держится гораздо дольше, но не сутками, что хорошо.В общем, парфюм очень специфический, на любителя, без многократного тестирования покупать не рекомендую. Меня приворожил, но явно не для широкого круга ценителей или утонченных носов.