Clive Christian C for Men Woody Leather With Oudh Intense

Пишу тексты - если хочется самому пахнуть как библиотека и выдавать зимние уютные каминные нотки - обязательно обливаюсьВеличайший - выдает еще сливочную нотку.

шикарнейший! мое восхишение! аплодисменты стоя и продолжительно!никакие том форды и рядом не стояли.это творение-совершенно другой уровень!как же я влюбился в этот бренд, еще не все попробовал но много уже попробовал.там где появляюсь я-любые парфманьяки прям на моих глазах превращаются в банкротов!

Хороший, как аромат. Многие дискутируют есть ли смысл его брать, если есть Тосканка Форда? ИМХО - нет!Объясняю... Они действительно схожи 1в1 за исключением фруктовости, которая дает мягкость (У Форда), но ее настолько мало, что эта мимолетность того не стоит. КК звучит немного брутальнее за счет табака (он ощущается, да). В остальном же - плацебо. Действительно - их не отличит даже опытный парфманьяк. Послевкусие, ровным счетом, аналогичное - изобутилхинолин с табаком. Так уж вышло, что на распродаже одной синей сети,с учетом бонусов, 50 мл КК обошелся мне по цене ТК ТФ за 50 мл. Поэтому решил взять. Так бы отдал предпочтение Форду. Так как не являюсь фанатом бренда КК и рациональность взяла бы вверх (разница в цене х2). Хороший стойкий аромат, не громкий, но очень долго держится. Древесной/удовой подложки не ощущаю (я не эксперт в таких тонкостях), полагаю - немного реформулировали классический С for men и иначе назвали.P.S: А теперь никому не нужное, неправильное мнение: Считаю, что это направление уже устарело. Есть Widian London, этот Clive Christian C for Men with Oud. Могу сказать, что одного поля ягоды. Моно изобутилхинолин уже никому не интересен, тем более по такому прайсу. У каждого бренда уже есть такие ароматы. Скучно. Оверпрайснуто. Не цепляет, как было лет 15 назад. Те же духи Солнце Джидды звучат гораздо интереснее, дороже и красиво, как парфюмерия, а не вид отдушки. Сейчас этим (моно кожей) никого не удивить ибо это звучит как отдушка за три копейки.